Guzzi passion

A 145 réels, tu es à 155/160 au compteur, pas vraiment étonnant de consommer plus de 4,5 litres

C'est vrai qu'il est farfelu ce compteur, faudrait calculer la conso à partir du GPS et de la pompe.

Papy Mario a écrit : 14 sept. 2022, 18:11 C'est vrai qu'il est farfelu ce compteur, faudrait calculer la conso à partir du GPS et de la pompe.

Non, le totalisateur kilométrique n'est pas farfelu, c'est uniquement l'indication de la vitesse instantanée qui est volontairement majorée ! Tu peux te fier au nombre de kilomètres parcourus pour calculer une conso.

Le calculateur peut avoir jusqu’à 1l d’erreur sur la conso moyenne que je réinitialise à chaque plein, et la conso calculée également à chaque plein.
Effectivement , je ne sais pas comment une chose aussi basique et maîtrisée par tout les constructeurs voiture et moto peut être aussi fantaisiste …
C’est comme ça … même la montre de bord ne tient pas l’heure … ! (Plusieurs minutes de décalage en 6 mois).
Je rajoute le trip qui se remet à zéro tout seul passant les 1000 km … ok fait avec ! (Ou plutôt sans … !)

meme retard pour l heure ....
le vosgien

BooZ a écrit : 21 sept. 2022, 22:22 Le calculateur peut avoir jusqu’à 1l d’erreur sur la conso moyenne que je réinitialise à chaque plein, et la conso calculée également à chaque plein.
Effectivement , je ne sais pas comment une chose aussi basique et maîtrisée par tout les constructeurs voiture et moto peut être aussi fantaisiste …
C’est comme ça … même la montre de bord ne tient pas l’heure … ! (Plusieurs minutes de décalage en 6 mois).
Je rajoute le trip qui se remet à zéro tout seul passant les 1000 km … ok fait avec ! (Ou plutôt sans … !)

Tu es très optimiste en disant que la conso moyenne est bien maîtrisée depuis longtemps sur les voitures car je n'ai pas du tout fait le même constat : je n'ai jamais eu une voiture qui affiche une conso juste à moins de 5% et ma voiture actuelle donne un résultat entre +5 % et -12%, suivant le type de trajet : autant dire que cet affichage ne sert strictement à rien! Pourtant c'est une voiture récente répondant aux normes actuelles...

Idem pour moi.

La conso affichée, est à moins de 5% près, celle calculée sur 5 pleins, pour diminuer la marge d'erreur.

J'ai remarqué depuis longtemps sur mes voitures et motos que les erreurs de calculs de conso de l'ordinateur de bord varient beaucoup en fonction du type de trajet et du mode de conduite.
Moins il y a de régularité dans la conduite, plus l'erreur est grande , par exemple , plus il y a de ville ou d'embouteillages sur un plein, plus l'erreur est importante.
Ça joue sur 1 ou 2 litres de différence.
Vérifié aussi sur ma 1400 Calif.
Dans tous les cas, l'ordi est pessimiste. Et en conduite plutôt linéaire l'erreur tourne autour de 0,5 l.
Donc on ne peut pas s'y fier du tout, voiture ou moto.

Les calculs de l'ordinateur se font selon des critères bien définis , basés sur la consommation moyenne des dernières dizaines ou centaines de kilomètres.
Il suffit de faire par exemple 300 km d'autoroute puis d'enchaîner sur 200 km de routes de campagne pour voir le réajustement progressif de la consommation estimée ... C'est assez parlant !
Depuis que ma compagne ne peut plus m'accompagner à moto , je roule pour partie en voiture électrique : et dans ce cas le calcul de l'autonomie restante (dont celui de la consommation estimée) est primordial : eh ben c'est pas triste non plus !
Et ça dépend vraiment de la programmation de l'OdB ...