Guzzi passion

et voilà un beau comparo' de GT... oui !
mais sans morceaux de Norge dedans....!!!
Bien déprimant ....

Déprimant peut être pas car nous savons tous ce qu'elle vaut et la banane qui va avec...y avait peut être pas assez de journalistes /essayeurs ce jour là ?

Cet article ne compare que les grosses GT qui dépassent les 300 kg (sauf la FJR).
N'y figurent, ni la Norge, ni la RT... et c'est bien comme ça, à mon humble avis.

Je dirais aussi que le problème, c'est que dans les essais journaux il faut trouver des critères "objectifs" pour distinguer les motos. Donc ici, d'ailleurs ils le disent dès l'intro, est-ce qu'il y a cartographies moteurs, régulateur de vitesse, contrôle des suspensions au guidon, etc.
OK, tout ça est agréable à la conduite. Mais pour une moto, ce qui compte le plus de loin, c'est quand même le rapport confort / plaisir, et pour ça la Norge est imbattable, on le sait tous... Mais bon, quand un journal fait le nième "Essai grosses GT" de l'année, il faut bien qu'il trouve du neuf à dire...
Dans un précédent essai MotoMag disait que la 1600 BM était une bonne moto, mais les commandes de la bulle électrique n'étaient pas rétro-éclairées, ça gâchait le tableau...

ç'est bien pour ça qu'il ne compart pas la NORGE avec les autres ' c'est la MEILLEUR ' et pi c'est tout " des GT au monde je veus dire'

c'est la MEILLEUR ' et pi c'est tout

ça sent la partialité tout ça!!

Non non pas du tout !!!

Yves, partial ? non, je ne peux croire cela de lui : réaliste tout simplement

Jean Yves dit :
Yves, partial ? non, je ne peux croire cela de lui : réaliste tout simplement
Yves dit :
Bien vue Jean Yves
Ho NON pas Partial , réaliste surement et pi on l' AIME la notre .
D'ailleurs Partial veut dire ' pour ou contre quelqu'un ou un groupe de personnes ' ce qui n'est pas le cas pour une chose

JE RIGOLE

Oh la vache, j'ai pas tout compris moa, mal de tête.
De toute façon, z'avez tous raison, c'est nos Vétouine les piu bella