Très bien vu, et on peut même pousser la réflexion plus loin, sur le besoin d'être assuré.
Une assurance collecte l'argent des assurés, paie ses frais de fonctionnement (salaires, immeubles, véhicules, pub ...), paie les dividendes des actionnaires, les taxes ... et reverse le solde aux assurés qui subissent un sinistre.
Les tarifs sont calculés de façon à atteindre le pourcentage de dividendes réclamé.
J'avais lu qu'il y a en moyenne un rapport 2 entre la somme des primes payées par les assurés et les remboursements de sinistres.
Donc en moyenne sur une vie, on paiera deux fois plus de primes d'assurance que l'on ne touchera de remboursements.
Autrement dit, on n'a pas intérêt à s'assurer tant que ce n'est pas indispensable.
Bien sûr, dans cette phrase, "tant que ce n'est pas indispensable" est très important.
Outre les assurances obligatoires, il y a tous les cas dans lesquels on ne pourrait pas supporter financièrement les conséquences d'un sinistre.
C'est particulièrement vrai dans tous les cas où notre responsabilité civile pourrait être engagée si l'on blesse gravement ou tue une personne.
Mais en dehors de ces cas flagrants, je me pose pour chaque assurance la question de savoir s'il est bien nécessaire de la prendre.
En particulier : je n'ai jamais assuré une moto contre le vol.
On m'en a bien volé une, mais d'un autre côté toutes les économies que j'ai faites en n'étant pas assuré m'ont permis de m'en acheter plusieurs ...
surtout que jusqu'il y a peu, je n'avais que des bécanes d'occase, dont le remboursement en cas de vol était minable alors que la prime restait élevée.
Bon, chacun fait ce qui lui semble bon et l'assurance vol est sans doute un cas limite, surtout pour ceux qui utilisent leur moto à des fins professionnelles.
Mais il me semble que les gens paient de plus en plus d'assurances pour tout et n'importe quoi, ce qui leur cause une somme de frais récurrents qu'il ne récupèrent jamais en cas de sinistre.
... enfin, c'est mon avis et je le partage ...